511 views 7 comments

Defcon 0: Apple Lands a Billion Dollar Legal Nuke on Samsung

by on August 24, 2012
 

The first blood in Steve Jobs’ foretold patent nuclear armageddon has officially been drawn. In what can only be counted as a decisive victory for Apple and savage blow towards Samsung and the army of Android smartphones, the jury has awarded over $1 billion dollars to Apple. Here are the decisions:

– On the question of patents on the bounce-back technology featured in Galaxy line of smartphones immediately following the launch of the iPhone, Samsung is liable.
– On the question of pinch-and-zoom technologies, mostly based on one-and-two fingered control, the jury finds Samsung is guilty. Not all of the phones and tablets have been tagged as liable but many of them. (The damage figures could be huge.)
– On the question of tap and zoom technologies, Samsung is guilty. There are fewer devices dinged.
– Jury finds Samsung should have known that its divisions were enabling infringement actions.
– Jury finds Samsung DID NOT infringe iPad patents. That’s one on the column for Samsung.
– On the question of UI, mostly based on the iconography of the front screen of the iPhone, the jury finds Samsung guilty.
– This might be the biggest one so far: On the question of willfulness on most of the infringement of patents, the jury finds Samsung guilty as well.
– The jury ultimately upholds most of Apple’s patents. Samsung is barred by “patent exhaustion” from using patents 516 and 941. In the original instruction form Apple denied “infringed claims asserted by Samsung” and argued claims asserted by Samsung were invalid. The jury agreed.
– The jury decides against awarding Samsung any damages. Zero.
– The jury finds Samsung did not break Apple’s anti-trust exception.
DAMAGES AWARDED TO APPLE PER PHONE
Samsung Prevail: $57,000,000.00
Samsung Infused: $44,792,974.00
Samsung Replenish: $3,350,256.00…

And so on. The case is actually still in session as of this report to view the live transcript go here.

I’m sure we are going to be talking about this decision even more then we were the trial in the months ahead stay tuned…

↬ Cult of Mac
ᔥ Verge

comments
 
Leave a reply »

 
  • August 24, 2012 at 6:32 PM

    I need you to repeat this in its original Korean. Thanks and stop being such an Apple Fanboy! LOL

    ReplyReport user

  • August 24, 2012 at 6:46 PM

    Just cause Apple makes the best stuff out there doesn’t mean i’m a fanboy. It also doesn’t mean it will always be the case i’m currently avoiding the newest Mac OS because of how badly the new version of Safari sucks.

    😛

    ReplyReport user

  • August 24, 2012 at 7:07 PM

    Oh and you asked for it 😉

    스티브 잡스 ‘의 첫 번째 피가 특허 핵의 아마겟돈이 공식적으로 그려진 된 예언​​. 단 애플과 야만적 인 삼성에 대한 타격과 안드로이드 스마트 폰의 군대에 대한 결정적인 승리로 간주 할 수에서 배심원 단은 애플에 달러가 넘는 10 억 달러를 지급했습니다. 여기의 결정은 다음과 같습니다

    – 반송 – 다시 기술에 특허 문제에 즉시 아이폰의 출시에 따라 스마트 폰의 갤럭시 라인에 기능을 갖춘 삼성 전자는 책임을지지입니다.
    – 주로 한과, 둘, 손가락 컨트롤에 따라 핀치 앤 줌 기술의 문제에서 배심원 단은 삼성 유죄 찾습니다.휴대 전화와 태블릿 모두 책임이 있지만, 그들 중 많은 태그되지 않았습니다. (피해 수치는 어마 어마한 일이 될 수 있습니다.)
    – 탭과 줌 기술의 질문에, 삼성은 유죄입니다. 구만 적은 장치가 있습니다.
    – 심사 위원은 삼성의 부서는 침해 행위를 가능하게 한 것을 알고 있어야 찾습니다.
    – 심사 위원은 삼성이 아이 패드 특허를 침해하지 않았 찾습니다. 그 삼성에 대한 열 하나입니다.
    – 대부분 아이폰의 전면 화면의 도상에 따라 UI의 질문에, 배심원은 삼성 유죄를 찾습니다.
    -이 지금까지 가장 큰 하나 일 수 있습니다 : 특허 침해의 대부분의 아집의 문제에서 배심원 단은뿐만 아니라 삼성이 유죄임을 밝힌다.
    – 배심원은 궁극적으로 애플의 특허의 대부분을지지. 삼성은 특허 516과 941을 사용하여에서 “특허 고갈”로 금지되어 있습니다. 원래 지침 양식에 애플은 “침해 주장이 삼성에 의해 주장 ‘과 삼성 주장 주장은 무효 주장을 부인했다.배심원은 동의했다.
    – 배심원은 삼성 어떠한 손해 배상을 수여에 대해 결정합니다. 제로.
    – 배심원은 삼성이 애플의 반 트러스트 예외를 어기지는 않았어요 찾습니다.
    손해 PHONE에 따르면 애플에게 수여
    삼성 승리 : $ 57,000,000.00
    삼성 전자는 주입 : $ 44,792,974.00를
    삼성 전자는 보충 : $ 3,350,256.00를 …

    ReplyReport user

  • August 25, 2012 at 9:58 AM

    Just don’t take away that stuff that is already in my phone with some nerfing update.

    ReplyReport user

  • August 25, 2012 at 2:20 PM

    Ok, now that I see it in Korean, it all becomes clear. BTW, I do love my Samsung HDTV. It has the clearest visuals for gaming. Oh yeah, and i have an iPad. I support both companies!

    ReplyReport user

Leave a Reply